Exposición humana a este químico es actualmente tan alta como la que causa efectos profundos en roedores
La relación que se sospecha entre la exposición humana de bajo nivel a bisfenol A (BPA), un monómero ampliamente usado para hacer plástico de policarbonato y resinas epóxicas, y efectos adversos en la salud se reforzó la semana pasada con la publicación de cuatro estudios que investigaron dicha relación.
El primer estudio de significancia es una declaración consensuada de 38 científicos publicada en línea en Reproductive Toxicology. Concluye que la exposición humana a BPA, primordialmente de envases y recipientes para comida, está en el nivel que se ha mostrado que es biológicamente activo en estudios animales. En roedores, bajos niveles de exposición de BPA en el útero incrementan las tasas de incidencia de cánceres de próstata y mama, abnormalidades reproductivas, conteo reducido de esperma, pubertad precoz en hembras y obesidad y diabetes resistente a la insulina.
Un segundo estudio en Reproductive Toxicology hace eco de esas conclusiones (DOI: 10.1016/j.reprotox.2007.07.010). Compila una serie de datos publicados de los efectos del BPA y concluye que los niveles de BPA en tejidos humanos son más elevados que los suficientes para causar efectos adversos en animales de laboratorio. El análisis reporta que mucha gente está expuesta a niveles de más de 50 µg (microgramos) por kg de peso corporal por día, el umbral de riesgo fijado por la EPA (Environmental Protection Agency) en 1984.
Un tercer estudio en Reproductive Toxicology encontró que cuando el BPA se administra a roedores hembras neonatas por cinco días, desarrollan quistes ováricos y anormalidades uterinas (DOI: 10.1016/j.reprotox.2007.07.006).
El cuarto estudio, publicado en el Proceedings of the National Academy of Sciences (DOI: 10.1073/pnas.0703739104) descubre que la exposición a BPA en el útero altera el color del pelo de ratones genéticamente idénticos. Estos ratones también se vuelven obesos y desarrollan diabetes en todos los casos cuando llegan a adultos.
La relación que se sospecha entre la exposición humana de bajo nivel a bisfenol A (BPA), un monómero ampliamente usado para hacer plástico de policarbonato y resinas epóxicas, y efectos adversos en la salud se reforzó la semana pasada con la publicación de cuatro estudios que investigaron dicha relación.
El primer estudio de significancia es una declaración consensuada de 38 científicos publicada en línea en Reproductive Toxicology. Concluye que la exposición humana a BPA, primordialmente de envases y recipientes para comida, está en el nivel que se ha mostrado que es biológicamente activo en estudios animales. En roedores, bajos niveles de exposición de BPA en el útero incrementan las tasas de incidencia de cánceres de próstata y mama, abnormalidades reproductivas, conteo reducido de esperma, pubertad precoz en hembras y obesidad y diabetes resistente a la insulina.
Un segundo estudio en Reproductive Toxicology hace eco de esas conclusiones (DOI: 10.1016/j.reprotox.2007.07.010). Compila una serie de datos publicados de los efectos del BPA y concluye que los niveles de BPA en tejidos humanos son más elevados que los suficientes para causar efectos adversos en animales de laboratorio. El análisis reporta que mucha gente está expuesta a niveles de más de 50 µg (microgramos) por kg de peso corporal por día, el umbral de riesgo fijado por la EPA (Environmental Protection Agency) en 1984.
Un tercer estudio en Reproductive Toxicology encontró que cuando el BPA se administra a roedores hembras neonatas por cinco días, desarrollan quistes ováricos y anormalidades uterinas (DOI: 10.1016/j.reprotox.2007.07.006).
El cuarto estudio, publicado en el Proceedings of the National Academy of Sciences (DOI: 10.1073/pnas.0703739104) descubre que la exposición a BPA en el útero altera el color del pelo de ratones genéticamente idénticos. Estos ratones también se vuelven obesos y desarrollan diabetes en todos los casos cuando llegan a adultos.
Por supuesto, los fabricantes de BPA y de plásticos/policarbonatos aseguran que sus productos son seguros y que estos estudios no son creíbles... ¿Cuántas veces se han oído estas mismas declaraciones de otras industrias dañinas o letales?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario