Mostrando las entradas con la etiqueta Medio Oriente. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Medio Oriente. Mostrar todas las entradas

2.3.08

Día de dolor y desafío

Ehud Olmert, el primer ministro israelí, rechazó llamados internacionales para poner fin a la operación "excesiva" y "desproporcionada" en Gaza, que ha cobrado ya las vidas de 101 palestinos -incluyendo muchos niños y otros civiles- desde el miércoles.

Pero claro, con todo el apoyo de EU, Olmert no dudará en incendiar Medio Oriente, que todo indica es su propósito final.

Ehud Olmert, the Israeli Prime Minister, rejected international calls yesterday to end the "excessive" and "disproportionate" military operation in Gaza which has claimed the lives of 101 Palestinians – including many children and other civilians –since Wednesday.

The UN secretary general, Ban Ki-moon, called on Israel to halt the air and ground attacks which on Saturday alone claimed the lives of at least 54 Palestinians in the most lethal single day of violence since the beginning of the second intifada more than seven years ago. The Slovenian EU presidency – while condemning the rocket attacks from Gaza which Israel says it is trying to stop – condemned the "recent disproportionate use of force by the Israel Defence Forces against the Palestinian population of Gaza, noted the death of "innocent children" and said that such acts of "collective punishment" were against international law.

¿Está Medio Oriente a punto de explotar?

Todo indica que esa es la meta última de una historia que tiene años haciéndose. Hay 3 buques americanos estacionados frente a Líbano, otros tantos en el estrecho de Ormuz y tropas americanas en Irak y Pakistán, tropas turcas en el norte kurdo de Irak e Israel masacrando palestinos. Todos los factores están puestos para que esto explote.
The situation in the Middle East has become extremely volatile over the last few days what with the Israelis killing Palestinians by the score in the Gaza and the US provocatively placing their warships just outside of territorial waters off Lebanon. After months of festering, the Israelis and the US seem set to bring the entire Middle East to a head with the ultimate endgame being the final confrontation between Iran and the US and Israel.

18.1.08

El Congreso de EU ignora el reporte de Inteligencia sobre Irán, lo declara una amenaza nuclear

EU necesita urgentemente otra guerra, para sostener el gigante peso de la crisis de solvencia y el nivel de vida al que los americanos han estado acostumbrados durante varias décadas. Y mientras más tiempo pasa y menos tiempo le queda a Bush en la presidencia, más peligroso se volverá para Irán.
Iran poses a nuclear weapons threat to the United States and its allies, according to the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2008 H R 4986 passed 369-46 by the US House of Representative yesterday, even though the National Intelligence Estimate concluded that that Tehran abandoned its atomic weaponry ambitions in 2003.

29.12.07

No culpan a Al Qaeda, culpan a Musharraf

Musharraf es un dictador con todo el apoyo de EU. Esa es la realidad. Por eso, cualquier "condena" de EU de este asesinato suena hueca. Y la población en Pakistán lo sabe.

Qué raro, ¿verdad? La forma en que rápidamente nos presentan la narración. Benazir Bhutto, la valerosa lideresa del Partido Popular de Pakistán (PPP), es asesinada en Rawalpindi, lugar pegado a la capital, Islamabad, donde vive el ex general Pervez Musharraf, y George W. Bush nos dice que sus asesinos eran “extremistas” y “terroristas”. Bueno, eso sí que no se puede refutar.

Pero la implicación del comentario de Bush era que islamitas están detrás del asesinato. Fueron nuevamente los locos talibanes, esa araña de Al Qaeda que atacó a esta mujer, sola y valiente, quien se atrevió a pedir democracia para su país.

Desde luego, dada la pueril cobertura de esta tragedia atroz, e independientemente de lo corrupta que pudo haber sido la señora Bhutto, no nos hagamos ilusiones de que esta valiente dama es ciertamente una verdadera mártir. No es sorpresa que el viejo caballito de batalla de “el bien contra el mal” sea expuesto de nuevo para explicar la carnicería en Rawalpindi.

A juzgar por lo que informaron el jueves la BBC y CNN, quién se hubiera imaginado que los dos hermanos de la ex primera ministra, Murtaza y Shahawaz, secuestraron un avión comercial paquistaní en 1981 y lo llevaron hasta Kabul, donde Murtaza exigió la excarcelación de prisioneros políticos de Pakistán. En el episodio, un oficial militar a bordo de la nave fue asesinado. Había estadunidenses entre los pasajeros, lo cual probablemente explica por qué todos los prisioneros fueron liberados.

21.11.07

Arabia Saudita: Mujer violada multitudinariamente, encontrada culpable y castigada a latigazos

No tienen democracia, son brutales, no permiten la libertad de pensamiento... ¡Pero son NUESTROS aliados! - La Casa Blanca

RIYADH (Reuters) - Saudi Arabia defended on Tuesday a court's decision to sentence a woman who was gang-raped to 200 lashes of the whip, after the United States described the verdict as "astonishing".

The 19-year-old Shi'ite woman from the town of Qatif in the Eastern Province and an unrelated male companion were abducted and raped by seven men in 2006.

Ruling according to Saudi Arabia's strict reading of Islamic law, a court had originally sentenced the woman to 90 lashes and the rapists to jail terms of between 10 months and five years. It blamed the woman for being alone with an unrelated man.

Last week the Supreme Judicial Council increased the sentence to 200 lashes and six months in prison and ordered the rapists to serve between two and nine years in jail.

1.11.07

Las tropas de EU estarán en Medio Oriente por 50 años: El general Abizaid

US troops could be in the Middle East for another 50 years, according to the longest serving commander of the Qatar-based US Central Command.

General John Abazaid, who retired in May, said the "strategic situation" in the region - the rise of extremism and the global dependence on oil - would necessitate a long-term presence.

"Over time, we will have to shift the burden of the military fight from our forces directly to regional forces, and we will have to play an indirect role.

"But we shouldn't assume for even a minute that in the next 25 to 50 years the American military might be able to come home, relax and take it easy."

Gen Abazaid, who delivered the comments yesterday at Carnegie Mellon University, said the US would also need to reduced its dependence on imported energy.

"I'm not saying this is a war for oil, but I am saying that oil fuels an awful lot of geopolitical moves that political powers may have there.

22.10.07

Turquía envía más tropas a la frontera con Irak

Todos los elementos están ya presentes para una tormenta perfecta: El caos en Irak, Israel invadiendo el espacio aéreo de sus vecinos, Irán siendo amenazado con bombardeos de EU, el dólar en picada y ahora Turquía movilizando su ejército a la frontera con Irak. Cualquier circunstancia ahora puede detonar una conflagración regional que inclusive se puede convertir en una tercera guerra mundial:
SIRNAK, Turkey - Dozens of Turkish military vehicles streamed toward the Iraqi border with heavy artillery and ammunition Monday after Kurdish guerrillas killed a dozen soldiers and claimed to have captured eight in an intensifying crisis threatening to spill into Iraq.

Arab nations joined the U.S. and Europe in urging Turkey's government not to attack suspected guerrilla bases in the Kurdish region of northern Iraq, while Turkish citizens rallied across the country demanding action against the rebels.

Iraq's president claimed the guerrillas would announce a cease-fire. But the rebels denied that, saying a cease-fire they declared in June was still in place.

With tensions worsening, the Turkish foreign minister said his government was pursuing a diplomatic solution to halt rebel operations out of havens in Iraq, but warned that it wanted to see results soon if an escalation in military action was to be avoided.

An AP Television News cameraman saw a convoy of 50 Turkish army vehicles, loaded with soldiers and weapons, including 155-mm howitzers, heading from the southeastern town of Sirnak toward Uludere, closer to the border.

Turquía bombardea el norte de Irak después de emboscada

Las puertas del infierno, abriéndose lentamente:
The Turkish army stepped up its bombardment of the Iraqi side of the border after the rebels ambushed a military unit inside Turkey, hitting 11 different areas close to towns and villages, Kurdish officials said. In a separate incident in south-eastern Turkey, one person died and 17 were injured when their minibus was hit by a roadside bomb allegedly placed by the PKK.
Este es el siguiente paso en la regionalización de la guerra de Irak, y su potencial conversión en una verdadera tercera guerra mundial. Sólo falta la locura de bombardear Irán por EU, para que Medio Oriente arda en llamas.

18.10.07

Autoriza Turquía ofensiva militar en Irak

Más pronto que tarde, la guerra en Irak se extenderá a otros países, con consecuencias impredecibles. Ah, y habrá que añadir el próximo ataque de EU a Irán, para tener la "tormenta perfecta".
Turquía elevó hoy su presión sobre Irak al autorizar su Parlamento una ofensiva militar en el norte del país vecino para combatir a los guerrilleros del PKK kurdo, ignorando las advertencias en contra del presidente de EU, George W. Bush.

La autorización, avalada por 507 de los 526 diputados que participaron en la votación, es válida por un año y permite hacer uso de ella cuantas veces lo considere necesario el Ejército turco, que tiene más de 100.000 soldados estacionados en la frontera con Irak desde la primavera pasada.

El Gobierno del islamista Recep Tayyip Erdogan se ha visto obligado a dar este paso a raíz de las bajas militares sufridas en las últimas dos semanas, cuando una treintena de soldados perdieron la vida en diferentes ataques del ilegal Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK).

"Estamos en un momento que nuestra paciencia se ha agotado. Pero éste es un gran país, exactamente en este momento deberíamos encontrar la vía correcta con paciencia" , dijo tras el voto el portavoz del Gobierno, Cemil Cicek.

10.10.07

El ejército israelí ordena confiscar tierras palestinas en Cisjordania

· La confiscación permitiría una expansión enorme de asentamientos judíos
· Esta acción apresurada se toma antes de la cumbre en EU

El ejército israelí ha ordenado la confiscación de territorios palestinos que rodean cuatro poblaciones de Cisjordania, para epander grandemente sus asentamientos alrededor de Jerusalem, se supo ayer...

Sin embargo, críticos señalaron que la confiscación de estas tierras sugería que Israel estaría imponiendo su propia solución a los palestinos mediante la construcción de caminos, barreras y asentamientos que harían un estado palestino inviable.

Hay de terrorismos a terrorismos.

7.10.07

Hay de terrorismos a terrorismos...

Hay de terroristas a terroristas... Los hay apoyados por las grandes potencias, y los hay "independientes". Un caso clarísimo es la opresión, tortura, asesinato y terror contínuo del estado israelí a los palestinos. Y esto se hace con todo el soporte de los Estados Unidos y sus "aliados", ellos los arman y los apoyan políticamente.

La liga los llevará a una página gráficamente muy dura, pero que muestra la realidad de la brutalidad israelí.

5.10.07

El pacto Sykes-Picot de 1916

En 1916 se firmó el pacto Sykes-Picot, que dividió a Medio Oriente así: Desde entonces, con fronteras artificiales, los conflictos en Medio Oriente sólo se han multiplicado, millares de personas han muerto y la paz hoy en día se ve más lejana que nunca. La responsabilidad de las tragedias que sucedieron entonces, como ahora, de las fuerzas coloniales en esa región tan desafortunada es innegable. Y se habla cada vez más insistentemente en el presente de "balcanizar" Irak y dividirlo en 3 regiones "autónomas". Vaya, hasta parece que los neoconservadores desquiciados han regresado a sus libros de historia.

9.9.07

6 Bombas Nucleares Volando sobre EU, Una Historia con Muchos Problemas

De acuerdo a Hans Kristensen, experto en armas nucleares de la Federación de Científicos Americanos, "el error no pudo haber venido de confundir el Misil Crucero Avanzado con un arma convencional, puesto que no existe un misil convencional equivalente. Por tanto, los responsables de estas municiones deberían haber notado el error de inmediato. Otros procedimientos de rutina se violaron, lo que sugiere una explicación obvia para este error. El personal militar responsable de estas armas estaban actuando bajo órdenes directas, aunque no a través de la cadena normal de comando militar".

Ahora la preguta es: ¿Cómo un comandante de escuadrón consiguió el acceso a las cabezas nucleares (armas de destrucción MASIVA)? Todas las armas nucleares son liberadas sólo por los niveles más altos de comando. Hay procedimientos y protocolos de salvaguarda precisamente para evitar que este tipo de incidente ocurra.

Un comandante de submarino nuclear no puede lanzar sus misiles nucleares sin órdenes directas de un comandante en jefe o el siguiente en la cadena de comando. Hay códigos de autentificación y procedimientos de verificación redundantes para evitar que lo que ocurrió ahora sucediese.

¿Cómo es que pasó? ¿Estaba el presidente involucrado, era una operación encubierta o hubo una falla de seguridad? De cualquier manera que se vea, hay algo muy, muy malo con toda esta historia.

El 'timing' de todo esto es muy sospechoso. Esto ocurre ahora, en el momento en que hay muchos rumores de un ataque 'preventivo' de Estados Unidos contra Irán y de un ataque terrorista de gran escala dentro de el territorio 'americano'.

¿Es todo esto simple coincidencia? Sólo el tiempo lo dirá. Sin embargo, no hay que esperar la verdad de los investigadores militares.

Hay que ver los comentarios siguientes para comprender la seriedad de esta crisis:

El representante (diputado) Ike Skelton, que preside el Comité de Fuerzas Armadas del Congreso, llamó al mal manejo de estas armas "profundamente desconcertante" y dijo que presionaría al ejército para obtener detalles. El representante Edward Markey, un miembro mayor del Comité de Seguridad Interior dijo que era "absolutamente inexcusable".

"Nada como esto se ha reportado antes y nos ha sido asegurado por décadas que era imposible", dijo Markey, congresista demócrata y co-presidente del Comité del Congreso para la no-proliferación.

Otro ángulo de la historia que está develándose también se ve sospechoso. ¿Por qué fue enviado el bombardero B-52 armado con ojivas nucleares a la base aérea de Barksdale?

Si los reportes iniciales eran que las armas serían decomisionadas, pero se transportaron "por error" en un bombardero B-52, entonces las armas deberían haber sido llevadas a la base aérea de Kirtland. De acuerdo a Kristensen, ahí es "donde las cabezas nucleares son separadas del resto de la munición y enviadas posteriormente a una instalación del Departamento de Energía Pantex cerca de Amarillo, Texas".

Es ciertamente conocido que la base aérea Barksdale es un punto de partida de las operaciones en el Medio Oriente.

¿Hay una bomba nuclear "perdida" en el caso del bombardero B-52?

Estos son tiempos demasiado extraños como para creer que todo lo que sucede es sólo casualidad...

La AFP reportó que al aterrizar en la base Barksdale (que es el punto de partida para operaciones en Medio Oriente), el bombardero B-52 llevaba 6 bombas nucleares a bordo:
WASHINGTON (AFP) - A B-52 bomber flew the length of the United States last week loaded with six nuclear armed cruise missiles in a major security breach, US military officials said Wednesday.
Pero la BBC, reportando la misma noticia, informó que el bombardero llevaba consigo sólo 5 misiles a bordo:
The US Air Force has launched an investigation after a B-52 bomber flew across the US last week mistakenly loaded with nuclear-armed missiles.
It follows reports in the Army Times that five missiles were unaccounted for during the three-hour flight from North Dakota to Louisiana.

Para una noticia tan importante y extraña, que haya una discrepancia de una bomba nuclear es crítico. ¿Falta una bomba? Si es así, ¿dónde está?

Pero además, resulta que un millonario aventurero, Steve Fosset, "se estrelló mientras sobrevolaba el desierto de Nevada". Lo que resulta desconcertante, es que ahora la búsqueda de esta persona la está realizando el ejército estadounidense. Algo definitivamente no cuadra. Muchas casualidades. Y en asuntos de armas nucleares, no hay casualidades. El hecho de que el bombardero cargado con misiles nucleares aterrizara en la base usada como punto de partida de operaciones a Medio Oriente dice mucho. Sólo hay que recordar que a Bush y su gabinete los llaman "los locos".

Bombardero B-52 vuela cargado con misiles nucleares dentro de territorio estadounidense "por error"

El 30 de agosto, un B52 despegó de la base Minot de la fuerza aérea en Dakota del norte, y voló más de 3 horas antes de aterrizar en la base aérea Barksdale, Luisiana.

Fue sólo entonces que los tripulantes "descubrieron" que seis misiles de crucero avanzados montados en las alas del bombardero estaban armados con cabezas nucleares W80-1, que tienen un poder explosivo de entre 5 y 150 kilotones.

"Los estándares son muy estrictos en lo que corresponde a manejo de municiones", declaró el portavoz de la fuerza aérea, teniente coronel Edward Thomas. "La evidencia que hemos visto hasta ahora apunta a un caso aislado".
Pero, por supuesto, lo que el artículo no menciona es esto:
La base Barksdale de la fuerza aérea está siendo usada como punto de partida de las operaciones hacia el Medio Oriente. Mmmmm, ¿por qué querríamos misiles nucleares en la base aérea Barksdale? No puedo imaginar que los necesitaríamos en Irak. ¿Por qué querríamos pre-posicionar armas nucleares en una base que conduce operaciones del Medio Oriente?
No se necesita pensar mucho, después de toda la propaganda que EU ha hecho en contra de Irán, para ver hacia dónde se dirigían estas armas. Todo indica que alguien "saboteó" la operación, filtrando la información de que las armas llegarían a esta base. ¿Qué ocurre, qué planean los neoconservadores?

15.8.07

Unidad del Ejército Iraní Será Designada "Terrorista" por EU

Estados Unidos ha decidido designar a los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Iraní, el ala militar de élite compuesta por 125,000 soldados, como "terrorista global especialmente designado", de acuerdo a oficiales de EU, una acción que permite a Washington perseguir las finanzas y operaciones comerciales del grupo.
Definitivamente el "objetivo Irán" sigue en la mira.

16.7.07

El Secretario General de la ONU Pide a Israel Abrir las Fronteras de la Franja de Gaza

El secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon pidió el viernes a Israel abrir todos los cruces hacia la Franja de Gaza, para evitar el colapso de la economía en este territorio palestino.

Uno de los factores más importantes de todos los conflictos en Medio Oriente es Israel, junto con el apoyo incondicional de Estados Unidos. Mientras Israel no ceda y conceda los derechos elementales a los palestinos, el conjunto de Medio Oriente no encontrará una salida a esta espiral de violencia y división. Los palestinos día a día ven sus tierras desaparecer, su juventud morir violentamente o en el desempleo más desesperante, sus vidas sin dignidad alguna.

15.7.07

Militantes Pakistaníes Rompen Tregua

Militantes pro-talibanes en Waziristán, región norte de Pakistán, dan por finalizada la tregua con el gobierno.

Esto se presenta mientras el gobierno pakistaní desplegó más tropas en el área, temiendo una "guerra santa" después de la toma de la Mezquita Roja la semana pasada que dejó 102 muertos.

¿Estados Unidos tendrá la suficiente fuerza para contener una rebelión contra el dictador pakistaní Musharraf y aún así emprender una guerra más, esta vez contra Irán? Todo indica que esto no es posible. El fracaso en Irak es enorme, pero los neoconservadores, el grupo gobernante en EU, no se rige por realidades, sino fantasías de "destrucción constructiva".