Evidencia de extremismo en mezquitas, fabricada

A rightwing thinktank which claimed to have uncovered extremist literature on sale at dozens of British mosques was last night accused of basing a report on fabricated evidence.

The report by Policy Exchange alleged that books condoning violent jihad and encouraging hatred of Christians, Jews and gays were being sold in a quarter of the 100 mosques visited.

But BBC2's Newsnight said examination of receipts provided by the researchers to verify their purchases showed some had been written by the same person - even though they purported to come from different mosques.

Several receipts also misspelled the names or addresses of the mosques where the books were supposedly sold.

The report, the Hijacking of British Islam, was based on the work of four teams of two researchers each who visited 100 mosques. They claimed to have found the controversial material in bookshops attached to 25 mosques, including one at Regent's Park, London, and others in Manchester, Birmingham, Edinburgh, Oxford and High Wycombe.

Published on the eve of a state visit by Saudi Arabia's King Abdullah, the report prompted front page news stories. Tory leader David Cameron pledged to raise the revelations with King Abdullah, because much of the literature was said to have been sourced from Saudi Arabia.

According to the report, one book, which said that there can be "no brotherhood" between Muslims and non-Muslims, was bought at the Leyton mosque in east London.

But the address on a receipt provided by the researchers was found to be that of an unrelated bookshop next door.

La estagflación puede regresar

Mmm estancamiento con inflación... ¿O sea, como México desde hace 7 años?

Dec. 17 (Bloomberg) -- The world economy is facing the risk of both recession and faster inflation.

Global growth this quarter and next may be the slowest in four years, while inflation might be the fastest in a decade, say economists at JPMorgan Chase & Co.

The worst U.S. housing slump in 16 years, coupled with a tightening of credit by banks, has brought the world's largest economy ``close to stall speed,'' according to former Federal Reserve Chairman Alan Greenspan. At the same time, rapid growth in China and other emerging markets is driving energy and food prices higher worldwide.

``What lies ahead is a period of stagflation -- slow or no growth combined with rising inflation -- in the advanced economies,'' says Joachim Fels, co-chief global economist at Morgan Stanley in London.

Reporte: Los ricos volviéndose más ricos, mucho más rápido

Este es el brutal resultado de la política neoliberal y la teoría económica del "ofertismo fiscal". Justo como este artículo menciona, en los últimos años a los ricos en EU (como en México) se les ha condonado impuestos con el pretexto de que éstos capitales no cobrados por el gobierno se reinvertirían para generar más riqueza. Claro que esto nunca sucede. México es un ejemplo claro: Sólo en éste año, el "gobierno" de Calderón condonó de un plumazo más de $500,000 millones de pesos a "empresarios" con el mismo pretexto ofertista. Y por supuesto, éstos capitales sólo van a los bolsillos de esos truhanes.

The increase in incomes of the top 1 percent of Americans from 2003 to 2005 exceeded the total income of the poorest 20 percent of Americans, data in a new report by the Congressional Budget Office shows.

The poorest fifth of households had total income of $383.4 billion in 2005, while just the increase in income for the top 1 percent came to $524.8 billion, a figure 37 percent higher.

The total income of the top 1.1 million households was $1.8 trillion, or 18.1 percent of the total income of all Americans, up from 14.3 percent of all income in 2003. The total 2005 income of the three million individual Americans at the top was roughly equal to that of the bottom 166 million Americans, analysis of the report showed.

The report is the latest to document the growing concentration of income at the top, a trend that President Bush said last January had been under way for more than 25 years.

Earlier reports, based on tax returns, showed that in 2005 the top 10 percent, top 1 percent and fractions of the top 1 percent enjoyed their greatest share of income since 1928 and 1929.

The budget office report takes into account a broader definition of income than tax returns that is known as comprehensive income. It includes untaxed Social Security benefits, welfare, food stamps and part of the value of Medicare benefits, giving a fuller picture of incomes at the bottom than tax data.

Much of the increase at the top reflected the rebound of the stock market after its sharp drop in 2000, economists from across the political spectrum said. About half of the income going to the top 1 percent comes from investments and business.

In addition, Congress in 2003 cut taxes on long-term capital gains and most dividends, which advocates said would encourage people to turn untaxed wealth into taxable income. Some economists have said that the increase in incomes at the top is illusory and is in good part simply converting untaxed assets into taxed income to take advantage of reduced tax rates.

Citigroup reporta pérdidas adicionales por US$58,000 millones

Tomando en cuenta la declaración de la analista Meredith Whitney hace poco más de un mes, de que Citigroup no tenía capital para continuar sus operaciones, este anuncio debería ser el último clavo en el ataúd para el banco más grande de EU... Pero claro, siempre está el dinero público para rescatar negocios privados en el "libre mercado".

Dec. 14 (Bloomberg) -- Citigroup Inc. will take over seven troubled investment funds and assume $58 billion of debt to avoid forced asset sales that would further erode confidence in capital markets. Moody's Investors Service lowered the bank's credit ratings.

The biggest U.S. bank by assets will rescue the so-called structured investment vehicles, or SIVs, taking responsibility for their $49 billion of assets, the New York-based company said in a statement late yesterday.

Citigroup follows HSBC Holdings Plc, Societe Generale SA and WestLB AG in bailing out SIVs to avert fire sales of assets. The funds, which sell short-term debt and invest the proceeds in higher-yielding securities, have cut their holdings by more than 25 percent since August to $298 billion, according to Moody's. The decline may reduce the urgency for a bailout sponsored by the U.S. Treasury, Citigroup, Bank of America Corp. and JPMorgan Chase & Co.

Inyectan US$100,000 millones más a los mercados

Con esto, suman ya más de US$700,000 millones "inyectados" a los mercados en unos 3 meses. Y la crisis de solvencia sólo empeora.

The Federal Reserve, the Bank of England and the European Central Bank, along with central banks in Canada and Switzerland, will together make around $100bn available to markets that have been clamouring for cheaper money since July.

The Fed, which only last night cut interest rates, plans to make $40bn available to banks over the next two months. In Europe, the ECB and the Swiss National Bank are prepared to pump as much as $24bn into the markets.

The move comes amid growing concern for the fate of the money markets and stock markets in London and New York, after interest rate cuts by the Fed and the Bank's Monetary Policy Committee failed to improve the increasingly negative mood.

The Bank said it planned to raise the amount of money it is offering to City banks in the money markets from £2.85bn to £11.35bn ($23bn), with the vast bulk of this cash being reserved for the benchmark three-month money market, which is at the core of the crisis.

Viene la dictadura-dura

México vive de manera cada día más trágica la segunda parte del golpe de Estado de 2006, que ahora inicia la consolidación de la dictadura-dura mediante la supresión de algunas garantías individuales, entre ellas la que protege la inviolabilidad del domicilio. Pronto, cualquier policía, por el solo hecho de serlo o de parecerlo, podrá entrar en nuestra casa, registrarla a su antojo y robarse lo que le plazca. Ya no será necesaria para ello la orden escrita de un juez.

Bastará que los “representantes de la ley” declaren, al presentarnos (si nos presentan), que rompieron a patadas nuestra puerta y nos detuvieron mientras dormíamos en nuestra propia cama porque nos sorprendieron cometiendo un delito, el que sea, “en flagrancia”. Pero antes podrán mantenernos incomunicados durante 40 días, para inventarnos las acusaciones que les convengan, hasta forzarnos a darles la mordida que nos exijan a cambio de que nos devuelvan la “libertad”.

A partir de febrero próximo, si los ciudadanos no se movilizan para impedirlo, el régimen espurio de Felipe Calderón podrá actuar con la misma impunidad que la Gestapo en la Alemania de Hitler o la Stasi en la Alemania socialista –o cualquier otro símil que se le parezca, el Irán del sha, la Rumania de Ceaucescu, la Argentina de Videla, etcétera–, gracias a la reforma judicial que acaba de ser aprobada por el Poder Legislativo con los votos del PAN y del PRI y, lo más grave, con las dos terceras partes de los millones de votos que los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador pusieron en manos de los ahora diputados del PRD.

Habrá retroceso en protección de garantías individuales: ONG

La minuta de reforma constitucional del sistema de justicia significa un retroceso en la protección de los derechos fundamentales, señalaron integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), organizaciones civiles y académicos.

Resaltaron que el dictamen aprobado el miércoles pasado por la Cámara de Diputados contiene aspectos positivos, pero con los negativos su aprobación llevaría al país a incumplir los compromisos que tiene firmados a escala internacional.

Edgar Cortes, de la Red Todos los Derechos para Todos, afirmó que esa reforma es violatoria de las garantías individuales, y que la ampliación de facultades a los agentes del Ministerio Público se ha venido aplicando en los 10 años recientes y no ha servido para mejorar la impartición de justicia.

A su vez, Humberto Guerrero, director de Incidencia de la Comisión Mexicana para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, y Luis Arriaga, del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, señalaron que los legisladores hicieron caso omiso de las opiniones y propuestas que les hicieron llegar en un diagnóstico elaborado por las organizaciones civiles y el Alto Comisionado de Naciones Unidas. Se trata de un documento que plantea una serie de modificaciones con pleno respeto a los derechos humanos, indicó.

Las reacciones al dictamen votado en el Palacio Legislativo de San Lázaro también provinieron de la CNDH, en particular de integrantes del Consejo Consultivo, quienes se pronunciaron por una reforma penal que equilibre el legítimo deseo de mayor eficacia en la persecución de la criminalidad con la debida protección de los derechos de todas las personas.

Estas garantías y la seguridad pública, aseguraron, son dos objetivos del Estado mexicano que pueden y deben convivir armónicamente.

Mencionaron que la reforma plantea la constitucionalización del arraigo, figura que va en contra de las recomendaciones que la Organización de las Naciones Unidas ha enviado a México, además de que pone en peligro la inviolabilidad del domicilio al permitir la entrada de la policía sin orden judicial.

Otros aspectos que señalaron los integrantes de la comisión y las organizaciones civiles se refieren a la facultad que se otorga a la autoridad ministerial para intervenir las comunicaciones privadas y darles valor probatorio en un juicio penal. También está la ampliación de facultades al Ministerio Público Federal para recabar información bancaria, bursátil, fiduciaria e incluso electoral en las investigaciones relacionadas con la delincuencia organizada.

Lo dicho: México se ha ido al carajo

Resultados en lo que va del año:
- Más de 3,000 ejecuciones relacionadas con el narco
- Más de 100 desaparecidos políticos SOLO en el 2007
- Crecimiento de 2% en la economía
- Inflación de 25-30%
- Desempleo brutal
- Emigración a EU de más de 1,000,000 de personas
- Desarticulación total del IFE, después del fraude del 2006
- Consolidación de los monopolios...

¿ALGO MAS, SR. CALDERON? Ah sí, por supuesto, la aprobación de la "Reforma Judicial", que involucra entre otras cosas, EL CATEO (ALLANAMIENTO) DOMICILIARIO SIN ORDEN JUDICIAL, DETENCIONES SIN ORDEN DE UN JUEZ POR 40 DIAS Y CON POSIBILIDAD DE AISLAR TOTALMENTE AL DETENIDO.

El Estado policiaco

La sumisión del gobierno de facto de Calderón a los dictados de la administración de Bush, que pretende se apruebe una contrarreforma judicial que atenta contra los derechos individuales de los mexicanos, abre una nueva dimensión a las luchas sociales en México.

1. El albazo legislativo de fin de año de la alianza PRI-PAN en la Cámara de Diputados, aprobando al vapor el 12 de diciembre con el respaldo de un sector de la bancada del PRD un paquete de modificaciones constitucionales y legales en materia de justicia y de seguridad pública con el pretexto de crear las condiciones para luchar mejor contra “el narcotráfico y el crimen organizado”, constituye un serio retroceso institucional en la vida del país, pues al conferir a funcionarios del gobierno federal facultades inadmisibles en un régimen de derecho y cancelar derechos individuales fundamentales se sientan, en efecto, las bases para crear en México un Estado policiaco.

2. La aprobación de estos cambios aberrantes al marco constitucional del país por el Senado y las legislaturas locales (necesaria para que proceda una reforma de la Constitución) terminaría con el régimen de derecho en México, pues, por un lado, a) daría a los funcionarios federales atribuciones propias de un régimen dictatorial o de excepción, al permitirles allanar y catear domicilios sin mandato judicial y llevar a cabo detenciones sin orden de aprehensión y, por el otro, b) cancelaría una garantía fundamental, la de seguridad jurídica, que establece la inviolabilidad del domicilio y de la persona si no media un mandamiento escrito, conforme al artículo 16 constitucional.

3. La bárbara decisión de los diputados, que no puede entenderse más que como un acto de irresponsabilidad o de sumisión a las pretensiones delirantes del gobierno de George W. Bush, pretende cancelar derechos que constituyen conquistas históricas de la humanidad, y que se han consagrado desde la Carta Magna inglesa del rey Juan, de 1215, hasta innumerables tratados, convenios y pactos internacionales suscritos por México.

4. La contrarreforma que ahora se busca imponer de improviso se había venido fraguando desde buen tiempo atrás con el argumento de que en virtud del NAFTA o TLC de América del Norte de 1993 era necesario homologar el derecho mexicano al estadunidense, a pesar de sus orígenes históricos distintos (de ahí la pretensión de sustituir los procesos escritos por los orales), pero fue reformulada en términos políticos más drásticos al subordinarse los gobiernos de Fox y de Calderón a la llamada Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), de la cual el Plan México o Iniciativa Mérida es una de sus vertientes, por lo que de llegar a aprobarse por el poder constituyente permanente sería un paso adelante en la integración de México a Estados Unidos.

5. El Plan México, que supone el dominio por parte de empresas trasnacionales de recursos básicos de nuestro país, y en particular de los energéticos, y el control permanente de agencias estadunidenses del territorio mexicano con el argumento de que Estados Unidos se encuentra en guerra contra el terrorismo internacional, requiere, en la visión totalitaria de los republicanos estadunidenses, un control absoluto de las fronteras, los puertos, el espacio aéreo y el mar territorial de México, pero también de las personas; de ahí la pretensión de instaurar aquí mecanismos de control como los que de hecho mantienen en sus dos guerras en Asia: tanto en Afganistán como en Irak.

6 El gobierno espuriete de Calderón, obsesionado como está por el malestar social que despiertan sus políticas, y enfilado ya en la vía de criminalizar los movimientos sociales –como ha advertido al mantener detenidos a Flavio Sosa y sus compañeros de la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO) y a Ignacio del Valle y los campesinos de Atenco– vio por consiguiente en este proyecto un punto de apoyo para su esquema represivo, en el que prevé que el Ejército federal siga actuando como su policía política, en especial ante la crítica situación que se agravará en el campo en 2008, al entrar en vigor varios principios del TLC.

7. La afirmación oficial de que no hay guerra sucia en México se derrumba estrepitosamente todos los días, y los hechos siguen desmintiendo a la Secretaría de Gobernación, como señalaba Rosario Ibarra (presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado) al recordar los casos de 30 desaparecidos, entre ellos 15 trabajadores petroleros de Cadereyta que se suman a los dos eperristas de Oaxaca (La Jornada, 12 de diciembre).

8. Resulta por ello una vergüenza que sólo 52 de los 127 diputados del PRD hayan votado en San Lázaro contra esta contrarreforma y que su propio coordinador, Javier González Garza, la haya avalado, pues los legisladores del sol azteca que en esta legislatura aprobaron ya el Cofipe parecen empeñados en demostrar a los mexicanos que por la vía institucional todos los caminos están cerrados por la corrupción de la “clase política”.

9. La contrarreforma judicial daría al traste con las posibilidades de que algún día exista un real Estado de derecho en México, pero tiene aún, sin embargo, un largo camino que recorrer para entrar en vigor y puede ser detenida por las opiniones de los juristas y las movilizaciones sociales, aunque es también la Suprema Corte de Justicia, que tanto se ha desprestigiado en los últimos tiempos, la que podría en uso de sus facultades declarar su improcedencia y erigirse en un verdadero órgano de control de la constitucionalidad del país.

10. El conflicto que se avecina de no dar marcha atrás el régimen en esta cuestión podría ser de enorme gravedad, pues las luchas sociales van a radicalizarse, a pesar del gobierno.

Cerrado empate con Haití

Varios países de la región crecieron a un ritmo de dos dígitos; México, rezagado

Estaba el inquilino de Los Pinos en plena fábula, presume y presume la “estabilidad económica” nacional y su “sistema financiero y bancario sólido y estable, que no ha requerido inyecciones de liquidez como ha ocurrido en todas las economías del mundo”, cuando de repente ¡zas!: en pleno micrófono golpeó, inmisericorde, el informe 2007 de la Cepal, por medio del cual ratifica que este año el ritmo de “crecimiento” económico mexicano ocupó la posición número 18 (de 19 posibles), en un cerrado empate con Haití.

Para documentar lo resultona que ha salido la economía mexicana, y la validez del discurso del inquilino de Los Pinos, la Cepal documenta (Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2007, divulgado ayer) que México cayó una posición este año con respecto a 2006 en el ranking latinoamericano, contra un ascenso de siete escalones si el comparativo se remonta a 2006-2005, aunque de cualquier suerte ocupó el mismo lugar 18 en 2005-2004, de tal forma que la economía haitiana se ha convertido en su más sólida contrincante. De ese tamaño es el éxito económico mexicano.

Y, sí, las sacudidas del norte le pegan al vecino del sur, porque contrario a lo que machaconamente transmite el micrófono oficial de Los Pinos, la Cepal subraya que la tasa de crecimiento del producto interno bruto mexicano “reflejó la desaceleración de la economía estadunidense y se redujo de 4.8 por ciento en 2006, a 3.3 por ciento en 2007. La baja de la demanda desde ese país vecino redundó en una pérdida de dinamismo de la industria manufacturera (principal proveedora de exportaciones), que de una expansión del 4.7 en 2006 pasó a una estimada en menos de uno por ciento 2007. A pesar del incremento del precio del petróleo –que dio flexibilidad al gasto público y ayudó a cumplir la meta de equilibrio fiscal–, el impulso de las exportaciones de hidrocarburos se debilitó, debido al descenso del volumen colocado. A su vez, como el dinamismo importador se mantuvo, el déficit comercial casi se duplicó”.

Además, ratifica la mediocre perspectiva económica mexicana para 2008: 3.3 por ciento de “crecimiento” (Haití obtuvo idéntico pronóstico), para redondear –en caso de que esa estimación se confirme– una tasa promedio anual de 2.56 por ciento en los últimos ochos años (el próximo incluido), o lo que es lo mismo, “cambio” con “continuidad”. Los ocho años previos (1993-2000) ese promedio anual fue de 3.42 por ciento (incluido el crack de 1995), una proporción que sin ser esplendorosa sí representa un ritmo de avance casi 34 por ciento mayor al registrado durante la estancia del panismo en Los Pinos. Entonces, qué bueno que haya estabilidad económica, es necesaria, pero no a costillas del estancamiento, del juego de los encantados.

En sentido contrario al balance mexicano, destacan los resultados de Argentina, Venezuela, República Dominicana y Panamá, con dos dígitos de crecimiento en algunos casos, aunque en 2007 todos los países de la región reportaron avances de un dígito. De cualquier forma, en los últimos cuatro años estas naciones se han turnado los tres primeros lugares.

En 2005, Venezuela ocupó la primera posición latinoamericana, con 10.3 por ciento de avance en el PIB, seguida de República Dominicana (9.3 por ciento) y Argentina (9.2). Un año después, la isla caribeña se coló a la primera posición, con 10.7 por ciento como tasa de crecimiento; el segundo peldaño correspondió a Venezuela, que repitió el 10.3 por ciento, y el tercero a Panamá, con 8.7. Para 2007, el querido país istmeño repite el primer lugar (9.5 por ciento), seguido de Argentina (8.6) y Venezuela (8.5). Este uno-dos-tres se repetiría en 2008, aunque con tasas menores (8.5, 6.5 y 6 por ciento, respectivamente).

Mención aparte requiere la economía cubana, a la que la Cepal excluye porque sus “cifras no son estrictamente comparables con las de los demás países, por los cambios metodológicos introducidos a partir de 2004, por lo que no se suman a los totales”. A pesar de ello, refiere que la economía isleña reportó, según sus propias cifras, tasas de crecimiento de 11.8, 12.5 y 7 en 2005,2006 y 2007, respectivamente.

Precisa la Cepal que de acuerdo con información de la Oficina Nacional de Estadística de ese país, la economía cubana registró un crecimiento del PIB de 7 por ciento en 2007, e igual tasa del PIB por habitante. El déficit fiscal se incrementó ligeramente, al pasar de 3.2 por ciento del producto en 2006 a 3.4 en 2007. La tasa de inflación se redujo a la mitad de la de 2006 (5.7 por ciento) y registró una variación de 2.5 por ciento. El déficit externo disminuyó levemente, debido a un mejor desempeño de las exportaciones.

En 2007, el incremento del PIB cubano obedeció principalmente al dinamismo de la agricultura, manufacturas y, en especial, servicios comunales, sociales y personales. Estos últimos, dada su alta participación en el producto global (37 por ciento), fueron responsables de 70 por ciento del crecimiento de la economía. La agricultura se recuperó con respecto al año anterior y representó el sector de mayor crecimiento en 2007. Por su parte, la construcción y el comercio, que presentaron la mayor expansión en 2006, mostraron un desempeño adverso. La construcción experimentó una fuerte caída, mientras el sector del comercio se estancó. Para 2008, las autoridades de gobierno estiman un crecimiento del PIB de 8 por ciento. Se espera que las exportaciones de bienes y servicios, así como la inversión en los sectores donde el país intentaría sustituir importaciones (los alimentos y la industria ligera), constituyan los motores de crecimiento de la economía.

PRI y PAN imponen su fuerza para aprobar la reforma en materia judicial

Logran precisar que los movimientos sociales no son delincuencia organizada

El dictamen recoge las propuestas perredistas en un 60 por ciento, dice Juan Guerra

Roberto Garduño y Enrique Méndez

La fuerza numérica de PAN y PRI consumó anoche la reforma constitucional en materia judicial, que recoge propuestas del presidente Felipe Calderón y del PRD, y permitirá al Ministerio Público Federal y a cualquier cuerpo policiaco el allanamiento y cateo de domicilios sin mandato judicial, así como detenciones sin orden de aprehensión, sólo con la presunción de vinculación con la delincuencia organizada o que se está cometiendo un delito en flagrancia.

Con 366 votos a favor –incluido un sector perredista–, 52 en contra del sol azteca y Felipe Garibay del PAN, así como ocho abstenciones de Alternativa, la mayoría aprobó el dictamen, que desde el lunes pasado se avaló por unanimidad en la Comisión de Gobernación, donde no se presentó ninguna objeción a su contenido y alcances.

Ayer, y ante los riesgos de la reforma, un sector del PRD se percató de que esas atribuciones incluirán en la Constitución “regímenes de excepción que vulnerarán las garantías y tratados internacionales en materia de protección a la dignidad de las personas”, como acotó en tribuna el diputado Humberto Zazueta.

Para respaldar esa postura, el coordinador perredista Javier González Garza presentó una moción suspensiva, primero para iniciar una negociación que permitiera modificar el dictamen; sin embargo, como el acuerdo fue limitado, planteó una segunda moción con objeto de llevar la discusión hasta el segundo periodo ordinario de sesiones, que se inicia en febrero de 2008. La propuesta fue desechada por la mayoría PAN-PRI.

Únicamente se logró incluir en la exposición de motivos –que en el caso de reformas constitucionales tiene carácter vinculatorio con el articulado– que no se considerará delincuencia organizada a los movimientos sociales, y en ese caso no se aplicarán las detenciones o allanamientos sin orden judicial.

El dictamen reforma el artículo 16 constitucional, para definir que “por delincuencia organizada se entiende una organización de hecho de tres o más personas para cometer delitos en forma permanente o reiterada”. Alejandro Chanona, coordinador de Convergencia, acusó en entrevista que esa disposición puede llevar al extremo de que si tres personas pobres hurtan pan en un supermercado, serán considerados delincuentes organizados.

Lo delicado de ese artículo se debe a que también se incluye el siguiente párrafo: “la policía podrá ingresar sin orden judicial a un domicilio cuando exista una amenaza actual o inminente a la vida o a la integridad corporal de las personas, así como en el caso de flagrancia cuando se esté persiguiendo materialmente al inculpado”.

No obstante, el texto constitucional reformado no distingue qué policía será la que realice las detenciones, la investigación y persecución de delitos, lo cual abriría la puerta para que la Policía Federal Preventiva, integrada con elementos del Ejército Mexicano, realice además tareas que son exclusivas del Ministerio Público e inclusive de la policía judicial o ministerial y la Agencia Federal de Investigación.

También se aprobó que la autoridad judicial, a petición del MP, y tratándose de delitos de delincuencia organizada, podrá decretar el arraigo de una persona, con las modalidades del lugar y tiempo que la ley señale, sin que pueda exceder de 40 días, plazo que podrá prorrogarse, siempre y cuando la representación social acredite que subsisten las causas que dieron origen a la privación preventiva de la libertad.

Asimismo, se incluyó en la Constitución la figura de jueces de control que resolverán, en manera inmediata y por cualquier medio –inclusive vía telefónica– las solicitudes que presente el Ministerio Público de ejecución de medidas cautelares que requieran control judicial. Para ello, explica el documento, deberá existir “un registro fehaciente de todas las comunicaciones” entre jueces, Ministerio Público y demás autoridades competentes.

El artículo 18 se modificó para establecer que en el caso de la reclusión preventiva y la ejecución de sentencias en materia de delincuencia organizada se destinarán centros especiales. Además se incluyó un párrafo para legalizar la incomunicación de reos: “las autoridades competentes podrán restringir las comunicaciones de los inculpados y sentenciados por delincuencia organizada con terceros, salvo el acceso a su defensor, e imponer medidas de vigilancia especial a quienes se encuentren internos. Lo anterior podrá aplicarse a otros internos que requieran medidas de seguridad especial”.

Mientras, el artículo 19 señala que los jueces ordenarán prisión preventiva oficiosamente en el caso de la delincuencia organizada, homicidio doloso, violación, secuestro, delitos cometidos con medios violentos como armas y explosivos, así como delitos graves que determine la ley en contra de la seguridad de la nación, el libre desarrollo de la personalidad y la salud.

También se aprobó que un “juez sólo condenará cuando exista convicción de culpabilidad del procesado; cualquier prueba obtenida con violación de derechos fundamentales será nula”.

El diputado Juan Guerra Ochoa afirmó que “en un 60 por ciento, el dictamen recoge las propuestas del PRD”, y refirió que ayer en la reunión plenaria de la bancada se decidió que cada legislador votara en conciencia.